Ségolène Royal, le seul vrai rempart face à la coalition d’extrème droite?
Ségolène Royal n’est-elle pas la seule capable de fédérer les voix de gauche-gauche et celles du centre avec celles de la gauche de gouvernement afin de battre la coalition Sarko-LePen au second tour?
Ne vaut-il pas mieux regarder qui va aller voter EN VRAI plutôt que l’opinion bidouillée des rares qui acceptent encore de répondre aux sondages?
Qui peut croire qu’un électeur de Besancenot voterait Bayrou?
Ne faut-il pas tout faire d’abord pour éviterl’abstention au second tour?
Ségolèen Royal montre encore plus de précision, de pugnacité et de solidité au fur et à mesure que l’échéance approche : vous qui doutiez, ne sentez-vous pas que vous pourriez vous retrouver dans cette Présidente-là pour tous les français?
les UMP prudes : citez-moi de réelles différences entre Sarkozy et LePen à part leur âge et leur nom? ils s’entendent trop bien en ce moment, LePen s’y voit déjà et parle de cette alliance pas du tout démentie par Sarko
Ben justement non, à part le PS personne ne veut voter pour elle
Mr bayrou, par contre est le plus apte à être le Président de tous les français
un rempart ?
elle ça serait plutôt le p’tit cochon dans la maison en paille (du Poitou)
Vas-y mon gars … on t’aura prevenu … faudra pleurnicher le 6 mai …
Royal un rempart ? Elle est foutue. preuve par l’image le soir du 22 avril sur toutes les chaines de TV.
Absolument pas non … Je désepère déjà de la voir élue …
qu’elle serve de rempart aux crues du marais poitevin!
Comme tu y vas…
Quand même, j’ai de plus en plus hate que les élections soient passées, qu’on en finisse avec toutes ces questions qui ne sont destinées qu’à faire de la propagande… Yahoo n’est pourtant pas un forum politique, si ?
exact, la seule à rejeter véritablement l’extrême droite !
Les élections c’est 2 tours. Bayrou n’a aucune chance de passer le 1er. Il faut voter Royal pour qu’elle soit devant Sarko dès le 22 avril.
Nicolas Sarkozy le seul vrai rempart à la coalition d’extrême gauche ??? Je sais c’est très con autant que ta question ! sorry et avec tout mon respect
Je crois que l’on ne parle pas de la même personne.
Ségolène est dans les choux, fait une campagne calamiteuse et n’a aucun programme. Elle est démagogique, arriviste et menteuse. Elle n’est absolument pas crédible et au fur et à mesure que la campagne avance, perd toutes ses chances d’accéder au 2nd tour. Tant mieux !
Peut on seulement croire que les centristes vont voter pour Royal?
Peut on seulement croire que les électeurs d’Arlette Laguiller vont voter Royal?
Peut on seulement imaginer même un instant, tout en restant sérieux, que quelqu’un ait sincèrement envie de voter pour elle?
Quant aux électeurs de Besancenot, ils n’auront qu’à prendre leurs responsabilités, pour une fois: Quand on passe son temps à voir des fachos partout, quand ils sont là, on se défile pas, on vote. Sinon, c’est qu’on ne vaut pas mieux.
elle montre de plus en plus son vrai côté : méchante, girouette et incaplement gnan gnan
Pourquoi un rempart la guerre est elle déclarée ?
Ségo au fourneau!
Plus les jours passent et plus on voit qu’elle est incapable! Elle pire que jospin!
Le parfait discours du militant PS.
Rassemble ton camp et fais-le voter pour Ségolène et elle sera au second tour au lieu de parler de coalition fantome.
Le rempart il est en ruine. Fait confiance aux français ils ne voteront pas au feeling
Evite, je t’en prie, les amalgames hasardeux ! Ce n’est pas en procédant comme ça que ta candidate aura quelque chance de se trouver au deuxième tour ! Les gens ne sont pas idiots : comparer Sarko à Le Pen, est une mayonnaise qui ne prend pas !
L’alliance bayrou-royal face à la coalition nauséabonde lepen-sarko, il n’y a pas à dire, voilà un combat qui a de la gueule !!!
il y a une coalition d’extreme-droite ??
tu as vu ça où ?
C’est clair que ce qu’il faut éviter à tout prix c’est un nouveau avril 2002.
En effet, je crois que c’est la seule candidate crédible contre l’extrémisme, car le candidat udf n’est pas crédible en étant dépourvu de majorité pour gouverner après les législatives.
C’est pourquoi il faut pas se laisser avoir encore une fois et voter pour elle dès le premier tour.
attends !!! écoute ce qu’elle raconte c’est de l’utopie !!
jamais elle ne sera au second !! vos pseudos complots des RG ou de Sarko c’est pour vous rassurer, dans 9 jours tu va déchanter!!!
Il me semble pourtant que c’est fort de l’opinion bidouillée des rares qui acceptent encore de répondre aux sondages que Royal a obtenu « l’investiture » de son parti.
Sinon aujourd’hui ce serait Dsk, le candidat du Ps.
« Qui peut croire qu’un électeur de Besancenot voterait Bayrou? » ==> personne, bien entendu, de la meme facon qu’un electeur ancien ump/rpr « gauchisé » par Bayrou n’ira pas jusqu’a voter Royal….c’est pour ca qu’il faut un homme du centre, et je pense que Bayrou a changé, et qu’il est peut être le seul homme politique vraiment « centriste » au sens propre du terme.
Mort de rire.
On cherche à se rattrapper aux branches, Renaud ?
Même un sondage basé sur 15.000 personnes, fait par les RG la donne en 4ème position.
Mais je vais te rassurer, la coalition d’extrême droite, elle est dans ta tête, ce n’est qu’une nouvelle invention du PS pour rediaboliser Le Pen qui s’était refait une santé depuis la fin des années Miterrand, et aussi tenter de diaboliser Sarkozy.
Par contre, çà ne vous dérange pas de faire des alliances avec l’extrême gauche et avec le communistes.
On dirait que dans vos têtes, il y a deux poids deux mesures.
…….ppppffffffffff…….. tu parles …… l’énergie du désespoir l’agite plutôt… elle sait très bien qu’elle ne passera pas le 1er tour. Je ne me sens aucun point commun avec cette femme et ne lui fais pas confiance pour redresser le pays – bien au contraire – ni pour préparer l’avenir des générations futures… Et aux pantins qui gravitent autour d’elle non plus (Hollande, Lang, Fabius, Jospin et toute la clique gauche caviar ).
Bien entendu que OUI, elle est le vrai rempart contre tous les extrémistes et les extrémismes, y compris les machos (bien nombreux hélas en France, y compris chez les femmes !)
son discours est intelligent (comme elle est intelligente et de plus instruite et cultivée)
son programme vaste et approfondi, et prend en compte beaucoup d’aspirations des Français
ses réalisations antérieures sont bonnes et prouve sa compétence passé et future
c’est une fonceuse, une gagnante, une autorité, et elle n’est pas « véléitaire » ni girouette mais pugnace et volontaire ;
il n’est pas impossible que le centre (ou une partie majoriataire du moins) s’y rallie au 2ème tour (voir l’appel de Rocard)
Le style de différentes réponses faites à une question honnête et courageuse -et on peut ne pas être d’accord avec telle ou tel candidate, tel ou tel bord politique – montre des réponses de sectaires et non de citoyens démocrates.
Rien n’est joué, mais les Français(e)s doivent se respecter et non s’invectiver avant et après.
tu veux des différences ? alors en voilà quelques-unes :
Union Européenne : Sarkozy veut construire avec l’UE, Le Pen veut en sortir et revenir au franc
Immigration : Sarkozy est pour une immigration choisie pour permettre une bonne intégration des immigrés et éviter la clandestinité, Le Pen est pour une immigration 0
Sécurité routière : Sarkozy veut sécuriser la route (radars etc…), Le Pen veut passer la limite sur autoroute à 150km/h
Quant au reste, je ne saurai véritablement te donner d’autres exemples car je ne me suis pas du tout penché sur le programme de Le Pen, en dehors de certains points relayés par les média. Mais je pense que sur le programme économique, il y a beaucoup de différences.
Disons que la grosse différence : Sarkozy regarde vers l’avant, Le Pen voudrait revenir à l’ancien régime.
Mais pour bien comparer et trouver quantité de différences, je te suggère de lire les 2 programmes…
- Parler de coalition « Sarkozy-Le Pen » est au mieux un procès d’intention (ce qui n’est déjà pas glorieux), au pire de la désinformation voire calomnie délibérée, puisque le refus d’alliance et de ministres FN a été affirmé à plusieurs reprises par N. Sarkozy dans le cas de son élection ;
- Les idées de M. Besancenot ne sont pour moi pas plus acceptables que celles de M. Le Pen ;
- En ce qui me concerne, non, je ne pense pas que je pourrais me « retrouver dans cette Présidente-là pour tous les Français ».
Dis donc pour un medecin, t’es pas tres rigoureux dans la vie.
T’en as pas marre de mentir? Au bout d’un moment c’est pas possible, tu dois forcement t’en rendre compte. Ca doit finir par se voir chez toi, non?
Lepen fait des appels du pied a Sarkozy qui n’y repond pas. Regardez l’interview dans le Figaro. Sarkozy a ferme la porte a tout ministre FN dans l’un de ses gouvernements. Or c’est cela qui aurait fait plaisir au FN, une sorte de reconnaissance.
Ensuite, les programmes du FN et de l’UMP sont tellement distincts qu’ils rapprochent plutot FN et extreme gauche.
- Lepen est contre l’euro, contre l’Europe. Sarkozy est pour l’euro, pour l’Europe
- Sarkozy a reforme la double-peine, lepen etait contre
- Sarkozy a leve les restrictions vieilles de 30ans sur l’emploi d’immigrants (la loi stipulait qu’un employeur devait justifier qu’un immigrant ne prenait pas le travail d’un Francais), lepen est pour une immigration 0
- Sarkozy est pour la discrimination positive, a l’oppose le plus complet de la preference nationale dupen
- Sarkozy est pour le droit de vote des etrangers aux elections locales, lepen non…
Alors si ca c’est pas des differences.
De plus, je rappelle a la gauche que l’UMP est POUR l’immigration du travail quand vous etes CONTRE. La gauche ne parle que d’immigration subie. Or l’immigration subie ne saurait etre satisfaisante. La gauche nous dit: oui a l’immigration du moment qu’elle ne vienne pas nous piquer notre boulot.
Et sur l’immigration subie que propose la gauche? Elle ne parle pas de regularisation massive…. c’est donc qu’il faudra bcp de charters. Mais bien evidemment, la gauche nous ment.